从奥格登公路的事故现场可以辨析出三组轮胎痕迹：一组是四轮朝天躺在堤岸下的汽车留下的；一组是一辆突然偏离公路、压过雪堆、越过护栏的汽车留下的，很显然应该属于下面的老爷车，不过还有待进一步核实。还有一组是由那辆急刹车后突然停下，然后又掉头往山上开去的汽车留下的，这组轮胎印留在汽车原先碾碎的一层杂物上。这辆车本来的目标是护栏，但是中途变卦了。
布里瑟布瓦警官坐在办公桌前，面前摆着在事故现场拍摄的照片。他盯着遇难者身上那件污迹斑斑的毛衣，耳边回响起一句话：“他身上穿的是什么样的毛衣？”这时，一个文件夹啪的一声落在桌子上。“它们是吻合的。”送文件夹的年轻警察说，她来自事故再现科，语速比较快。
“哪些？”他问。
“所有的。”
“所有的？”
她点点头，“它们全都来自同一辆汽车，遇难者开的汽车，那辆老爷车。”
布里瑟布瓦靠在椅子上，“但是那些轮胎痕迹不一致，高处的痕迹和低处那些汽车离开路面、冲过护栏时留下的痕迹处在不同的角度。”
“即便那样，轮胎印也是一样的，都是来自于同一辆车，同一组轮胎。”
女警察说完这句话就离开了。这句话揭示了一个事实：遇难者不是被逼离开大路的，没有人追赶他。至少，事故不是由外部因素造成的。
布里瑟布瓦想起某个警察在事故现场说的话，也许是克林说的，当时他们正在查看事故车辆冲下堤岸边缘时经过的路线，“他只是错过护栏几英寸。”
“运气真坏。”布里瑟布瓦说。
“要么是运气坏，要么是眼神好。”另一警察说。