1
不能疏忽大意。趁着清洗鸟食罐，补充鸟食的空隙，“波尔卡”用嘴啄开笼子门，飞了出来。疏忽在万没有想到它的嘴劲儿会那么大。当突然之间听到翅膀的扑扇声，吃惊地一看，“波尔卡”已经在房间里飞。
“波尔卡，快回来！”
不管夏枝怎么叫，它都是一副没听见的样子。“波尔卡”是朋友送的一只黄背绿鹦鹉，最近好不容易才开始学夏枝教的话。当时要是马上关上窗户就好了，但惊惶失措的夏枝只顾“波尔卡”，忘了窗户还开着。“波尔卡”像是故意嘲弄夏枝似地，在室内到处飞，然后从开着的窗户飞到了外边，落在阳台的扶手上。就像是在狭窄的笼子里呆惯了，一下子对眼前出现的自由空间不知所措一样。
“波尔卡，好孩子，快回来！”夏枝边叫边一步步接近波尔卡。
波尔卡虽然飞出了笼子，但面对眼前空旷无际的空间像是害怕似地一动不动地呆在扶手上。在夏枝的手就要触到波尔卡时，它张开翅膀飞了起来，扑扇的翅膀碰到了夏枝的指尖。
“波尔卡，你到哪儿去呀，快点回来吧！”像是在故意戏弄焦急的夏枝，波尔卡在阳台前飞了一圈之后，从上一层阳台飞进稍稍开启的窗户中。
恰巧夏枝从没有和这家打过交道。这一家住的是一位40岁左右的单身汉，风传几年前离的婚。乍一看是位稳重的绅士，但有时在走廊上擦身而过时，那双贼亮发光的眼睛紧紧地盯着夏枝，招人讨厌。这个人在家的时间没一定规律，是一个猜不出干什么工作的神秘人物。
波尔卡偏偏飞进令夏枝最头痛的这家伙家里。夏枝静静地守候了一会儿，她想波尔卡也许会从同一窗户中飞出来，但看起来没有可能。如果这家养着猫，那波尔卡就危在旦夕了，夏枝愈发不安起来。就是这样守着窗户一动不动地等下去，也完全没有飞回来的迹象，因此夏枝决定豁出去到他家去看看。再这样犹疑不定耗费时间也许就来不及了。
夏枝站在他家门前，深深地吸了一口气后，按了门铃。没有丝毫的回音，夏枝竖起耳朵听了听，依然那么安静一点声响都没有，像是家里没人，也没有听见猫捉波尔卡的声音。好像主人不在家，夏枝有些焦急。又按了一次门铃，房间内依然没有声响，也许在睡午觉。事关波尔卡的生命安全，夏枝有些不顾一切地蛮干起来。她敲了敲门，依然没听到有人出来的动静，主人不在这一点基本可以肯定，但夏枝仍不死心。她那犹犹疑疑的手无意中碰到门把手，想不到没用一点劲，门竟然开了，没有上锁。她毫不犹疑地把头从开着的门缝中伸了进去，冲里面说：“打扰了，家里有人吗？”没人回答。既没有听到猫的动静也没有听到波尔卡振动翅膀的声音。
房间的布局似乎和她家一样，三居室带厨房（兼餐厅）。房门入口处的左边连着厨房，厨房里边是面向阳台的8张席子大小的居室，居室和厨房之间的门关着。波尔卡飞进的是6张席子那个房间。
“打扰了，家里有人吗？”夏枝重复着刚才的话。
这时她听到扑扇翅膀的声音及波尔卡的鸣叫声。
“波尔卡！”夏枝松了口气叫着，波尔卡没有被猫吃掉。
依然听不到人的动静，波尔卡来回飞着却没有人过问，说明没人在家。夏枝有些犹疑，波尔卡就在隔扇的对面，也听到她的声音想回到她的身边。它大概是先飞进6张席子的房间，而后又飞到8张席子那个房间的。犹疑过后，她下定决心。反正已经闯进别人的家，如果就这样回去，那不得不把波尔卡关在这陌生人家里，直到家主回来。稍微再往里边进一进，就可以把波尔卡取回来。又不知道这个人什么时候才能回来，只要能保护好波尔卡就行了。
“我是住在您楼下的荒木。家里养的鹦鹉飞到您家里来了，请允许我进去一下。”夏枝出于谨慎，预先打着招呼。
她脱了鞋，静静地移动着脚步向里走，提心吊胆地拉开了挡着厨房的隔扇。
2
1月26日下午2时左右，一位男子死在新宿区北新宿三段一座螺旋形居民楼的412房间里，通报经由110转到新宿警署。接到通报后，新宿警署刑事科的牛尾和同事青柳、恋塚一起来到现场。
在中央高架线南部与中野区交界处附近，有一条集中住宅街，现场就在住宅街内的一座居民楼中。这座中型居民楼位于新宿西口东京都新中心超高层建筑街的脚下，它是经受着周围地势加高的压力建筑起来的。这座漂亮的五层居民楼建好已有10年左右，当时肯定是赶走老住户，闯进该地区的一座异型建筑物。而如今这座建筑物看起来却像是为了抵御新的外敌侵入，勇敢地战斗到最后的老住户。
被害现场就在这座建筑物的412室。死者是该室住户，名叫村冈静男，现年41岁。左胸被利刃刺伤，倒在8张席子的房间的地板上死去。
死者出血很少，不知是被地毯吸收了，还是积留在胸腔内，但刺伤相当深，可以认为死者基本上是当场死亡。尽管对现场及周围进行了细致的检查，但未发现凶器和指纹。
此案被定为杀人案。现场第一份通报被送到搜查一科并请求支援。
根据现场检查得出的最初印象，推测作案时间可能是昨日深夜到今天凌晨天亮之前。从死者把案犯迎进室内这一点看，作案人可能认识死者。室内未发现有格斗、东西被翻的痕迹，也没有发现招待过客人的迹象，但后一种迹象也许案犯作案后已经清除掉。
据同一楼的住户、此案的发现者讲，家里养的黄背绿鹦鹉飞出去钻进死者的家中，所以去他家找鸟，发现门没有锁，到里边一看，发现了死尸。
“当时没有发现屋内藏有人的迹象吗？”
“村冈先生流血躺在那里，所以我吓得赶紧跑了出来。之后的事情就不清楚了。”
牛尾他们到现场时，看到一只黄背绿鹦鹉落在受害者的尸体上。捉到后让夏枝辨认，认出确实是她养的那只鸟。有时案犯也会装作发现者，但看起来荒木夏枝与死者无任何瓜葛，而且夏枝身上没有溅到丝毫的血迹。作案时按说死者身上的血，理应溅到作案者的身上。而且据推测，作案时间是从深夜到凌晨天亮之前，所以不可能设想当天案犯会在现场呆到下午。发现者荒木夏枝基本上被解除了怀疑。
与村冈工作单位——钻石娱乐俱乐部取得联系，他们来了几位职员认领尸体。从他们口中得知，村冈曾两次结婚，3年前与第二个妻子离婚，和两个妻子之间都没有孩子。
钻石俱乐部主要在全国有名的游览区经营高尔夫球场和饭店，村冈是该公司总部机关的总经理，主管东京都西郊以及神奈川县东北部该公司的高尔夫球场、饭店及西餐馆的经营活动，并得知是去年8月从仙台分公司荣升到东京总部的。
村冈的直属部下，一位叫今井的营业部副部长在确认尸体后说：“就在两个月之前，我们刚刚失去北崎君，现在村冈部长又遭此不幸，公司的职员们都遭到很大打击。”
“你说还失去一位北崎先生，那是怎么回事呀？”牛尾向前探了探身子，心想这种事可不能置之不理。
“村冈部长的部下——北崎科长也是在自己家里被杀的。这两起案件是不是有什么关系呀？”
“你说什么？！”牛尾愕然失色。村冈的部下前些日子被杀这可不能置若罔闻。
“刑警先生，您不知道吗？去年11月21日，北崎君也是在自己家里被杀的。”
“请详细说说。”
从今井嘴里听到的大概情况，使搜查员们大惊失色。进而他们又弄清了村冈工作的钻石娱乐俱乐部是属于被警察厅认定的暴力团组织一诚会系统的大门组所经营，属合法企业。它是大门组的隐身草，也是它的资金来源企业。
村冈的部下，同公司营业科长北崎政光去年11月21日在自己家里被杀，为此玉川警署成立了搜查总部。虽然知道在玉川警署管辖区域内发生了杀人案，但不知其死者与村冈在同一公司而且是其部下。可以认为这两起案件有某种关联。
村冈静男的尸体交给司法机关进行了解剖，结果死亡时间确定为1月26日0点到凌晨3点，死因是利刃刺伤心脏，心脏功能受到瞬时压挫致使出血减少，大量积血滞留在胸腔内。另外未发现格斗、防御留下的伤痕。
立即与玉川警署取得了联系，并于次日1月27日在新宿警署成立了搜查总部。27日上午9点会同玉川警署召开了第一次联席搜查会议。
3
玉川警署搜查总部接到新宿警署传来的消息后，更为吃惊。因为村冈是北崎被杀案的第一发现者。
“我觉得这小子就是满肚子坏水、不是好东西，果然不得好死。”
“是不是因为与北崎的关系被杀的呢？”
“这方面的嫌疑很大呀。”
“村冈被杀也许是为了灭口吧？”
“如果说是灭口，就说明他知道罪犯是谁。”
“有这种可能性。”
“如果村冈知道罪犯是谁，为什么不说呢？”
“怕贸然告诉警察，自己干的坏事露馅儿吧。”
“如果是这样，又为什么把北崎被杀通报给警察呢？”
“如果他出入现场秘而不报，万一这种情况被谁看到，他就讲不清楚啦。”
“即使不被看到，如果有人知道他当天早晨去接北崎打高尔夫球，他也不得不说吧。”
“能不能认为村冈看到了案犯呢？”
“如果看到案犯……”
“看到案犯为什么不报警？”
“假设案犯村冈认识，村冈为了蔽护他……”
“即使当时村冈没看到案犯，但案犯觉得自己被村冈看到了，那结果还不是一样。”
“看起来目前认为是同一案犯的连续作案还为时过早啊。”
“即使不是同一案犯作的案，是不是也应该认为这两起案件之间有某种联系呀？”
“新宿警方大概也是因为怀疑有关联才和我们联系的吧。”
搜查总部内各种意见议论纷纷，但大部分看法都涉及到这两起杀人案之间的关联性。作为玉川警署，他们刚刚排除了对村冈的怀疑，他就被杀，因此受到很大打击。村冈被杀完全是预想不到的事情。
4
在新宿警署召开的第一次联席搜查会议上，从一开始这两起杀人案有无关联性就成为了中心议题。
警署署长致词后，新宿警署的牛尾、玉川警署的栋居分别介绍了初期及截止到目前为止的搜查概况。
“在初期搜查中，未发现和村冈有亲密关系的女人。”
新宿警署的报告暗示嫌疑犯有可能是女人。深夜死者能迎进家里的人最有可能是女人，但是目前没有发现。随着搜查工作的进展，也许会发现村冈隐秘的异性关系及人际关系。
“两个死者都被利刃刺过……”玉川警署方面指出犯罪手法的相似。
根据解剖结果，刺伤伤口的大小，基本上是用同样的凶器造成的。但北崎头部的打击伤，在村冈身上没有发现。
“我认为还不能说犯罪手法相似……”新宿警署发表了不同看法。
“拿着同一件凶器闯入房间时，偶尔发现北崎身边有个花瓶，所以就用花瓶打了死者的头部以防死者反抗，然后用利刃将其刺死。难道不是这样吗？”
“伤口形状相似，不一定使用的就是同一件凶器。”
虽然对两起案件的关联性持消极看法的也很多，但最终还是下述看法占了主导地位。
“这两起杀人案的死者在同一暴力团经营的同一公司中工作，而且是亲密的上下级关系，同时第一起杀人案的发现者成了第二起杀人案的受害者，犯罪手法相似这一点决不能忽视。我觉得是不是应该先对这两起案件中死者共同的人际关系进行调查。”
“说到北崎和村冈共同的人际关系，首先想到的就是公司的人和北崎的老婆。”
“在推定的北崎被杀那段时间内，北崎优子不在现场的证明是成立的。”
“村冈被杀时在不在现场还没有查。”在村冈被杀案的初期搜查阶段并没有涉及到北崎优子，这次在玉川警署的联席会议上才被提到。
“明石友行呢？”
“他在不在现场也需要查清。”
“优子和明石在北崎被杀案中，不是基本已被解除怀疑了吗？我觉得涉嫌北崎案很轻的这两个人不存在杀害村冈的动机。”
“也许这两个人和村冈之间隐藏着什么事。”
“优子和明石在不在现场我们马上去查。北崎拿着6年前，不，又过了1年，7年前抢劫杀人案的死者丸尾家的钥匙。是不是村冈和丸尾的关系也应该查一查呀？”有人提出新的意见。
“村冈和丸尾之间能看出有什么关系吗？”
“北崎和村冈与公与私关系都非常亲密。既然怀疑拿着丸尾家钥匙的北崎，那和他关系如此亲密的村冈与丸尾被杀有什么关系，不是也可以怀疑吗？”
“也就是说丸尾被杀案是北崎和村冈共谋作案……”
“丸尾被杀并不能断定是一个人单独作案。”
“北崎只是拿着丸尾家的钥匙。以此就说村冈也与丸尾被杀有关，不是太牵强了吗？”
“这只是作为一种可能性考虑的。我觉得和北崎关系密切的村冈已经被杀的现在，有必要查明他和丸尾有无关系。”
“假定村冈与丸尾被杀有关，那杀北崎、村冈又是出于什么动机呢？”
“最有可能是同谋犯中的一个人作的案。”
“你讲同谋犯中的一个人，那最少要涉及到三个人。”
“三个同谋犯的可能性不能否定。如果出现这种情况，即三个同谋犯中的一个必须杀了另外两个灭口，这就成了非常充分的杀人动机。”
“北崎是5年前进入钻石娱乐俱乐部工作，在丸尾被杀时，村冈已经是该公司骨干。北崎得到村冈的关照，只用了5年的时间就升为科长。两人关系非常亲密，以至于被人们称为村、北帮，但还不能认为村冈7年前就参与了丸尾抢劫杀人案。”
“即使没参与，如果他知道凶手是谁，大概也要被灭口。”
“假使同谋犯中的一人要杀其他同谋，那理由是什么呢？”
“理由不是很多嘛，同谋犯之间在对等状态下，是以同生死共命运建立起一种牢固的连带关系，但当这种对等的均衡关系打破时，其他同谋犯的存在就成为对自己的威胁。”
“把丸尾案和村冈被杀案联系在一起，目前看来是不是为时尚早，现在连丸尾和北崎之间的关系还没有确定下来。”
想法不一，众说纷纭。在第一次联席搜查会议上，确定以下各项为当前的搜查方针。
⑴调查村冈生前的人际关系尤其是异性关系；
⑵查询凶器；
⑶调查北崎优子和明石友行是否在现场；
⑷调查涉嫌北崎、村冈两案的有关人员；
⑸查询村冈和丸尾之间的关系；
⑹调查村冈和北崎的幕后关系，尤其是和暴力团的关系；
⑺调查现场附近的与暴力团有关的人员、平素品行不端者及形迹可疑人员。
在上述搜查方针的基础上，两个搜查总部再次强调要保持紧密联系，共同协力，做好搜查工作。