穰侯魏厓者，秦昭王母宣太后弟也。【索隐】：宣太后之异父长弟也，姓魏，名厓，封之穰。地理志穰县在南阳。宣太后者，惠王之妃，姓羋氏，曰羋八子者是也。其先楚人，姓羋氏。【正义】：羋，亡尔反。
秦武王卒，无子，立其弟为昭王。昭王母故号为羋八子，及昭王即位，羋八子号为宣太后。宣太后非武王母。武王母号曰惠文后，先武王死。【索隐】：秦本纪云：“昭王二年，庶长壮与大臣公子为逆，皆诛，及惠文后皆不得良死。”又按：纪年云“秦内乱，杀其太后及公子雍、公子壮”是也。宣太后二弟：其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名厓；同父弟曰羋戎，为华阳君。【索隐】：华阳，韩地，后属秦。羋戎后又号新城君。【正义】：司马彪云：“华阳，亭名，在洛州密县。”又故华城在郑州管城县南三十里，即此。而昭王同母弟曰高陵君、【索隐】：名显。泾阳君。【索隐】：名悝。而魏厓最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。昭王即位，以厓为将军，卫咸阳。诛季君之乱，【集解】：徐广曰：“年表曰季君为乱，诛。本纪曰庶长壮与大臣公子谋反。伏诛。”【索隐】：按：季君即公子壮，僭立而号曰季君。穰侯力能立昭王，为将军，卫咸阳，诛季君及惠文后，故本纪言“伏诛”又云“及惠文后皆不得良死”盖谓惠文后时党公子壮，欲立之，及壮诛而太后忧死，故云“不得良死”亦史讳之也。又逐武王后出之魏，亦事势然也。而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣太后自治，任魏厓为政。
昭王七年，樗里子死，而使泾阳君质于齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使仇液【索隐】：战国策作“仇郝”盖是一人而记别也。【正义】：音亦，姓名。之秦，请以魏厓为秦相。仇液将行，其客宋公【索隐】：战国策作“宋交”谓液曰：“秦不听公，楼缓必怨公。公不若谓楼缓曰‘请为公毋急秦’。秦王见赵请相魏厓之不急，且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏厓故德公矣。”于是仇液从之。而秦果免楼缓而魏厓相秦。
欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏厓举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏厓谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，复相厓，乃封魏厓于穰，复益封陶，集解徐广曰：“一作‘阴’。”【索隐】：陶即定陶也。徐广云作“阴”陶阴字本易惑也。王劭按：定陶见有魏厓冢，作“阴”误也。号曰穰侯。
穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内，取城大小六十馀。昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月馀，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。魏厓复相秦，六岁而免。免二岁，复相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。于是穰侯之富，富于王室。
昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，【集解】：上莫卬反。下陌饱反。入北宅，【集解】：徐广曰：“魏惠王五年，与韩会宅阳。”【正义】：竹书云：“宅阳，一名北宅。”括地志云：“宅阳故城在郑州荥阳县西南十七里。”遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，【集解】：徐广曰：“田完世家云魏伐赵，赵不利，战于南梁。”【索隐】：三梁即南梁也。拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；【索隐】：卫之故国，盖楚丘也。下文“故地”亦同谓楚丘也。战国策“卫”字皆作“燕”“子良”作“子之”恐非也。卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，【索隐】：河东、河西、河内并是魏地，即故晋国。今言秦蚕食魏氏，尽晋国之地也。战胜暴子，【集解】：徐广曰：“韩将暴鸢。”割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，【索隐】：讲，和也。楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’索隐谓与秦欲讲，少割地而求秦质子；恐不然必被秦欺也。此臣之所闻于魏也，【索隐】：须贾说穰侯，言魏人谓梁王若少割地而求秦质，必是欺我，即闻魏见欺于秦也。原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，【集解】：尔雅曰：“四尺谓之仞，倍仞谓之寻。”臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，【索隐】：“陶”一作“魏”言秦前攻得魏之城邑，秦罢则亡而还于魏也。【正义】：定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必为魏伐。则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。【索隐】：贾引魏人之说不许王讲于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。原君逮楚、赵之兵未至于梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己也，必争事秦，从以此散，【索隐】：楚、赵怒魏之与秦讲，皆争事秦，是东方从国于是解散也，故云“从以此散”【正义】：从，足松反。而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，【索隐】：穰侯封陶，魏效绛与安邑，是得河东地。言从秦適陶，开河西、河东之两道。【正义】：穰故封定陶，故宋及单父是陶之南道也，魏之安邑及绛是陶北道。几尽故宋，【索隐】：上音祈。此时宋已灭，是秦将尽得宋地也。卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”【索隐】：言莫行围梁之危事。穰侯曰：“善。”乃罢梁围。【正义】：表云魏安釐王二年，秦军大梁城，韩来救，与秦温以和也。
明年，魏背秦，与齐从亲。秦使穰侯伐魏，斩首四万，走魏将暴鸢，得魏三县。穰侯益封。
明年，穰侯与白起客卿胡阳复攻赵、韩、魏，破芒卯于华阳下，斩首十万，取魏之卷、【集解】：丘权反。蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。【索隐】：既得观津，仍令赵伐齐，而秦又以兵益助赵也。齐襄王惧，使苏代为齐阴遗穰侯书曰：“臣闻往来者言曰‘秦将益赵甲四万以伐齐’，臣窃必之【索隐】：告齐王，言秦必定不益兵以助赵。【正义】：臣，苏代也。必知秦与赵甲四万以伐齐。敝邑之王曰【正义】：谓齐王也。‘秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以伐齐’。是何也？夫三晋之相与也，秦之深雠也。百相背也，百相欺也，不为不信，不为无行。今破齐以肥赵。赵，秦之深雠，不利于秦。此一也。秦之谋者，必曰‘破齐，弊晋、楚，【正义】：今晋、楚伐齐，晋、楚之国亦弊败。而后制晋、楚之胜’。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之弩决溃筴也，必死，安能弊晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也；多出兵，则晋、楚为制于秦。齐恐，不走秦，必走晋、楚。此三也。秦割齐以啖晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。此四也。是晋、楚以秦谋齐，以齐谋秦也，何晋、楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安邑，韩氏必无上党矣。取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以代齐矣。”于是穰侯不行，引兵而归。
昭王三十六年，相国穰侯言客卿灶，欲伐齐取刚、寿，【集解】：徐广曰：“济北有刚县。”【正义】：故刚城在兗州龚丘县界。寿张，郓州县也。以广其陶邑。于是魏人范睢自谓张禄先生，讥穰侯之伐齐，乃越三晋以攻齐也，以此时奸说秦昭王。昭王于是用范睢。范睢言宣太后专制，穰侯擅权于诸侯，泾阳君、高陵君之属太侈，富于王室。于是秦昭王悟，乃免相国，令泾阳之属皆出关，就封邑。穰侯出关，辎车千乘有馀。
穰侯卒于陶，而因葬焉。秦复收陶为郡。
太史公曰：穰侯，昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，况于羁旅之臣乎！
【索隐述赞】穰侯智识，应变无方。内倚太后，外辅昭王。四登相位，再列封疆。摧齐挠楚，破魏围梁。一夫开说，忧愤而亡。